PaleoForo


 
ÍndiceÍndice  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Publicar nuevo tema   Responder al tema
Comparte
 

 Perspectiva de género en la Prehistoria

Ir abajo 
AutorMensaje
iurde
Homo sapiens sapiens
iurde

Mensajes : 6552
Fecha de inscripción : 17/11/2010
Edad : 60
Localización : Las verdes colinas de Cantabria

Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria EmptyDom 13 Oct 2019, 22:06

https://www.eldiario.es/andalucia/roles-genero-divulgacion-prehistoria_0_951205240.html
A ver qué os parece este artículo.
Porque yo le veo tantas incoherencias, que no sé por donde empezar a rebatirlo...
Volver arriba Ir abajo
http://www.agarciaoliva.com
toremore
Homo erectus
toremore

Mensajes : 898
Fecha de inscripción : 28/12/2010
Edad : 42
Localización : La Montaña

Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Re: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria EmptyMar 15 Oct 2019, 17:12

Pues no lo hagas Wink , hay mucho troll saltando cuando se tocan estos temas. El registro etnográfico ¿se considera relevante para el conocimiento de la Prehistoria? ¿Se ha documentado la división sexual y por edad del trabajo? A ver si el sesgo está en otro lado,...
Volver arriba Ir abajo
iurde
Homo sapiens sapiens
iurde

Mensajes : 6552
Fecha de inscripción : 17/11/2010
Edad : 60
Localización : Las verdes colinas de Cantabria

Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Re: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria EmptyMar 15 Oct 2019, 17:48

La división sexual del trabajo en la Prehistoria no se ha documentado, porque no hay documentos escritos de época (como es evidente).
Pero la Etnografía Comparada como disciplina auxiliar de la Arqueología lleva usándose desde hace medio siglo para extrapolar fenómenos de evolución cultural y material.
Ya se usó en el siglo XIX (Morgan, Engels...) y se sigue usando.
Y la Etnografía comparada indica que sí, que hay división sexual del trabajo en sociedades cazadoras-recolectoras.
Lo que no hay es jerarquía sexual del trabajo.
Es decir, que no se considera más importante la caza eventual de grandes piezas que la recolección diaria de pequeñas presas o de frutos y raíces.
Ahí es donde los prejuicios (¿machistas?) de las autoras del estudio empiezan a patinar.
Y tienen otro gran patinazo metodológico: si la Etnografía Comparada es válida para atribuir (hipotéticamente) la autoría femenina de las pinturas cuaternarias, o de las primeras cerámicas, o incluso, yendo más atrás, el desarrollo del lenguaje articulado ¿por qué no es válida para atribuir otras característiicas de comunidades "primitivas"?
El método es el mismo, los registros son los mismos, pero las conclusiones no.
Y como las conclusiones no son las que las autoras esperaban, atacan el método en vez de sus prejuicios.
Una actitud anticientífica.
Y luego, estaría la perspectiva materialista (que ya sé que a estas postmodernas les da repelús): de cara a garantizar la supervivencia del grupo ¿es más rentable enviar a cazar durante días a mujeres gestantes o con bebés, exponiéndose a marchas, hambre, sed y los riesgos inherentes a la caza mayor, o enviar a jóvenes varones a esa tarea?
Un macho es más fácilmente reemplazable que una hembra, en un grupo humano de cazadores-recolectores. Y las crías son protegidas y alimentadas por todo el grupo... La supervivencia de éste depende de la de sus crías.
En fin, que ni idea de Metodología, de Epistemología, de Prehistoria ni de Economía.
Quizá sepan algo de Arqueología (?) y mucho de videos, eso sí.
...........
De todas formas, el nº 8 de esa publicación (se puede leer AQUÍ), que está dedicada a Arqueología, género, sexo y sexualidad, está trufado de incoherencias epistemológicas, y algunos trabajos (que no sé cómo no los han revisado antes de publicarse) son directamente basura intelectual.
Así de fuerte.
Hay un trabajo sobre "gladiadoras" (en femenino) que produce sonrojo e indignación.
Toda su narrativa sobre la existencia de gladiadoras (en femenino) se basa en que gladiator, en latín, no tiene género asignado (como presidente, declarante, amante o cantante en castellano) y que por lo tanto, cada vez que se menciona en textos latinos "gladiator", no hay que presuponer automáticamente que se trataba de luchadores varones.
¡Toma ya! Maldita lengua latina, que con su género neutro invisibilizaba a las mujeres (y a los hombres, por la misma razón; pero eso no lo dicen).
No aportan ni una sola mención específica a gladiadoras, ni una sola descripción literaria ni gráfica...
¡Ah, sí! presentan una: se trata de dos figuras luchando espada y escudo en mano, y como las figuras llevan una túnica hasta medio muslo, deducen que son mujeres porque llevan una especie de vestido o minifalda.
Sin coña.
Así de fuerte...
Podeis verlo en el enlace de más arriba.
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
..........
No sé si es desconocimiento (que sería grave, en una publicación que se pretende científica), mala fé, infantilismo, o que con tal de cubrir la cuota de publicaciones y trabajos "de género" ya todo vale.
...................
Hace poco me ha llegado una invitación para participar en un crowdfunding para financiar una publicación llamada "Guerreras" o algo así.
Se trata de una serie de relatos (de ficción, o sea: cuentos) sobre mujeres guerreras en la Prehistoria y la Antigüedad "pero con base histórica" (sic).
Aparte de Boudica, no recuerdo ahora mismo mención alguna a otra guerrera de la Antigüedad. Pero parece que ahora vale como fuente documental una serie de televisión, un juego de rol o directamente, un videojuego.
No pienso financiar una cosa así.
..................
No, de verdad... una cosa es la imprescindible labor de superación de los prejuicios, actitudes y normas sexistas, y otra es denigrar esa justa labor publicando bobadas de este calibre.
Volver arriba Ir abajo
http://www.agarciaoliva.com
Petra Betl
Australopithecus
Petra Betl

Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 09/09/2019
Localización : CANTABRIA ORIENTAL

Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Re: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria EmptyMar 15 Oct 2019, 21:41

Seguro que las mujeres también participaban en la caza, pintaban en las cuevas, eran cuidadoras/sanadoras... 
El revisionismo a ultranza de la perspectiva de género cae a veces en extremismos que en realidad nos hacen un flaco favor a las mujeres.
Volver arriba Ir abajo
iurde
Homo sapiens sapiens
iurde

Mensajes : 6552
Fecha de inscripción : 17/11/2010
Edad : 60
Localización : Las verdes colinas de Cantabria

Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Re: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria EmptyMar 15 Oct 2019, 22:31

Alguna mujer podría participar ocasionalmente en tareas de caza, alguna joven soltera, o alguna mujer mayor y vigorosa. Pero las mujeres de edad fértil eran demasiado valiosas para el grupo como para exponerlas a peligros adicionales.
No sé por qué mucha gente sigue pensando que la caza de grandes presas era el summum del prestigio social en la Prehistoria... No sé, pero desde luego, la Etnografía comparada muestra que el peso fundamental de la alimentación del grupo viene de la recolección y de las pequeñas presas que capturan tanto hombres como mujeres, tanto adultos como crías.
La caza de grandes presas aporta carne abundante, pieles, huesos, grasa y otros materiales útiles, pero el sustento cotidiano depende de la recolección.
En sociedades casi exclusivamente cazadoras (estoy pensando en los inuit) la transformación de los productos de la caza depende casi en exclusiva del trabajo de las mujeres (conservación, curtido, curado, envasado, etc).
Y precisamente por eso el trabajo femenino es altamente valorado en esas sociedades.
A veces creo que las autoras "de género" tienen en realidad más prejuicios sexistas que las sociedades pre-sedentarias.
Volver arriba Ir abajo
http://www.agarciaoliva.com
Juan Ant. Espinosa
Homo erectus


Mensajes : 502
Fecha de inscripción : 29/08/2015

Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Re: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria EmptyMiér 16 Oct 2019, 02:59

Es agotador.
Es una plaga de absurdidad.

Todavía, hoy, quedan sociedades ejerciendo una economía cazadora y recolectora. Se puede constatar lo evidente, observándolas.

Hay muches loques.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




Perspectiva de género en la Prehistoria Empty
MensajeTema: Re: Perspectiva de género en la Prehistoria   Perspectiva de género en la Prehistoria Empty

Volver arriba Ir abajo
 
Perspectiva de género en la Prehistoria
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Marchantia polymorpha

Permisos de este foro:Puedes responder a temas en este foro.
PaleoForo :: ARQUEOLOGÍA, ANTROPOLOGÍA. :: Debate General.-
Publicar nuevo tema   Responder al temaCambiar a: