Prueba de penetración de puntas líticas pequeñas (video)

Ya habíamos visto por aquí a este tipo, construyendo un arco de osage. En esta ocasión, ha realizado una prueba acerca del poder de penetración de las puntas de flecha de pequeño tamaño. Curioso

impresionante como lo traspasa completo, vaya con la puntita...

¡¡vaya la hostia!!creo que ademas tambie tiene que influir la distancia y las libras que tenga el arco.

santi75 escribió:

¡¡vaya la hostia!!creo que ademas tambie tiene que influir la distancia y las libras que tenga el arco.

Seguro, aunque no recuerdo si en el video dice desde qué distancia tira, creo recordar (lo ví esta mañana recién levantado ) que eran unas 40 libras de potencia...

Parece que es el mismo que el de los videos http://paleoforo.foroes.org/t1374-video-construir-un-arco-primitivo

Preciosas puntas saca el tío. Impresionante el poder de un arco y una flecha.

alcion escribió:

Parece que es el mismo que el de los videos http://paleoforo.foroes.org/t1374-video-construir-un-arco-primitivo

Preciosas puntas saca el tío. Impresionante el poder de un arco y una flecha.

Si, si que es el mismo tipo. Lo hemos visto también en esa especie de experimento documentado acerca de un grupo de personas viviendo como cavernícolas por unos cuantos días...

Por cierto, alguien, de los arqueros experimentados, podría decirme qué tipo de arco es el que usa el tipo en este video? parece más corto que un longbow ¿que sección tiene? No logro verlo ¿piramidal?

Yo creo que es una especie de longbow de esos de seccion en forma de "D",parecido al de el hombre del glaciar,Otzi.

Es un Arco en D, pero su sección es rectangular. Es el clásico arco del Este de Norteamérica.
Flexiona también en el centro, por eso puede ser más corto. Se los llama Dbows precisamente porque esa forma adoptan a plena apertura, y no como los flatbow o los piramidales, que permanecen rectos en el centro a plena apertura.
Tira con un arco de 40 libras, en efecto, salvo la segunda flecha, que tiró con un arco de 45, si no entendí mal.
Fijaos que los vástagos de las flechas son de caña.
El que una punta sea grande o pequeña no influye en la penetración (salvo por el peso, y por lo tanto, la inercia, pero es irrelevante en estas potencias). Lo que sí importa de cara a la caza mayor es que si la punta es más ancha, la hemorragia será más importante y por lo tanto el animal se desplomará antes.
Creo haberos dicho que con 35 libras se puede matar un ciervo sin problemas, pero que con 50 el tiro es más tenso y las posibilidades de acertar y traspasarlo son mayores. Por otro lado, con más potencia también la flecha puede rodear un hueso, o incluso partirlo y hacer una herida mayor. Por eso la mayoria de legislaciones actuales ponen un mínimo de 50 libras de potencia para la caza mayor.
Yo he tirado con un arco de 55 libras a un jabalí a unos 20 metros, y la flecha lo atravesó y se clavó en el suelo unos dos metros más allá del bicho. No tocó ni rozó ningún hueso, claro. Hubo suerte.
Está bien que el autor del video explique lo de que las puntas pequeñas, conocidas como "bird points" (puntas de pájaro) NO son para cazar pájaros.
Para caza menor es más eficaz una punta roma, que mate por impacto.

Gracias por las respuestas.

Pues me gustan ese tipo de arcos; me parecen menos aparatosos, más manejables que los de tipo flatbow o longbow...

Un abrazote

El inconveniente que tienen esos arcos es que la empuñadura es rectangular, más ancha que profunda, y que se mueve.
Lo de la forma se puede paliar añadiendo tiras de cuero (que es flexible) en dorso y vientre para darle algo más de grosor y redondear las aristas.
Lo que no cambia es que, al flexionar en el centro, la suelta es algo incómoda y hay quien dice que se pierde precisión.
Eso de la precisión, imagino que con práctica se corrige.

efectivamente...se mueven mas que un garbanzo en la boca de un viejo(de cuando los garbanzos eran duros) yo he tirado con un txeroki (el arco)y es de lo mas incomodo,

sin embargo su dueño-asier gonzalez-haber si coseguimos que se meta en el foro-tira de maravilla con el.

como dices,practica;y como dice el cabron de mi hijo cuando me gana,osea siempre,haber nacido con ese don.

A Asiertxu, a Pedro Fernández Picapiedra, y a Luis Rackhnir Carrera ya no sé cómo decirles que les espero por aquí...
Pero nada, que no vienen.

Narsio,
Cherokee son los indios.
Txeroki es (o son, porque hay quien dice que era el nombre de un colectivo) otra cosa.
Mejor no menearlo.

a pesar de vivir en la cantabria profunda(es un decir)eres un hombre bien informado

por cierto triba:te llegaron las fotos?