Yámanas/Yaganes: En los confines del mundo.

Según tengo entendido, los Yámanas y los Yaganes son lo mismo.



A modo de introducción, un enlace:

[url=http://www.estudiospatagonicos.com.ar/costas/yamanas.htm]http://www.estudiospatagonicos.com.ar/costas/yamanas.htm[/url]

---


-YÁMANA: LOS PRIMITIVOS MÁS AUSTRALES DE LA TIERRA (pdf)


http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC0001754.pdf


Aquí, pueden verse útiles líticos y óseos; entre otras interesantes cositas…

---


-LA ETNOECOLOGÍA MÁS AUSTRAL DEL PLANETA: ARTESANÍA Y CONOCIMIENTO ECOLÓGICO TRADICIONAL YAGÁN (pdf)

http://www.osara.org/darwin_2009/articles/Ethno_Book_SAC07.pdf


-Historias yaganes

-Reconociendo las plantas más comunes y nombrándolas en: yagán, español, inglés y latín científico (hola, canis_vulpes… )

-Artesanía Yagán (hola, Triballica…)
Arpones de hueso de ballena, canoas de corteza de coigüe, cestas de junquillo

-Plantas medicinales (hola, LaShamana…)

-Arqueología: Legado arqueológico de la Cultura Yagán

---

Más:

http://www.educarchile.cl/personas/indigena/gfx/yagan.pdf


---


Se pregunta uno cómo de parecidas, o de diferentes, resultarían estas poblaciones en relación con poblaciones paleolíticas del Pleistoceno, ¿verdad…?




Gatonegro

Verdad.

De lo que no me cabe duda es de lo espantosamente absurdos que pareceríamos nosotros en el pleistoceno (nosotros la gente, en general, moelnos). Un manojo de pazguatos.

Más cosas al respecto, en este otro pedeefe:
http://www.cfs-cls.cz/Files/nastenka/page_3024/Version1/Productos%20naturales%20utilizados%20por.pdf

En este documento, se dicen cosas bien interesantes; como, por ejemplo:

>A la llegada de los europeos, en esta remota región del mundo
habitaban cuatro etnias:
Los SELK´NAM llamados también ONAS, los YÁMANAS o
YAGHANES, los ALAKALUFES o KAWASHKAR y los HAUSH.
La expedición arqueológica francesa del Museo Del Hombre
identificó dos culturas en el norte de laTierra del Fuego. Los
instrumentos encontrados pertenecientes a cada una de ellas son
diferentes: en un caso se trata de útiles con puntas semejantes a hojas
de laurel, y en el otro de instrumentos más toscos de piedra
trabajados en ambas caras que se llaman “bifaces”. y que servirían
para cortar madera fundamentalmente.<

---


Curioso. Porque, en Europa, y en relación con la Prehistoria, los útiles semejantes a hojas de laurel son típicos del Paleolítico Superior, y de sapiens; mientras que los útiles trabajados en ambas caras, que se llaman bifaces, son típicos del Paleolítico Inferior, y de heidelbergensis (De ergaster, en África). Si bien, claro, habría que ver todos esos instrumentos líticos para ver hasta dónde llegan las eventuales semejanzas con los instrumentos líticos europeos.



Gatonegro

Recuyons, se me pasó este hilo.
Muchas gracias, Gato. Aún no he ojeado los demás pdf´s, pero este último que has colgado es ALUCINANTE. Me encanta la descripción que hacen de los útiles y formas de vida de estas gentes. Precisamente FEDE ha cogado unas fotos de un arpón que ha hecho inspirado en los de estos pueblos, y hablaba de esa tribu que hasta hacía fuego en sus canoas.
De verdad, muy interesante.
Gracias de nuevo.
Un saludo.