Propuesta de como legalizar las actividades de Tecnologías Primitivas.

Quizá sería buena idea abrir otro hilo para tratar este tema...

Bueno, ya ha quedado claro quien va a ser nuestro tutor legal, ¿eh, Delruste? 
Lo del buscraft se podría amparar de alguna manera sin desvirtuar la esencia de la supuesta "Asociación de Tecnologías primitivas": simulación (o recreación) de situaciones de supervivencia en el entorno natural... haciendo un uso responsable y respetuoso de la fauna y la flora en cuestión.
 
Bueno a ver si poco a poco va saliendo algo, que esto de la alegalidad es un tanto incómodo.

Delruste escribió:

 Me sumo a la idea de crear una asociación cultural de tecnologías primitivas.

Esto marcha y si queréis abrimos un hilo para esto?, como dice Delruste.

Adelante.
Unos últimos apuntes:
Aunque la figura jurídica sea una asociación (cultural-deportiva, recreativa, o lo que sea), evitemos, por favor, que aparezca el nombre "asociación" en la misma (salvo en el registro administrativo, claro).
No es que descubra el pastel, sino que le resta "respetabilidad" o seriedad.
La "marca" pública que eluda el término "asociación".
Y eso nos lleva a lo del logo que hablamos en otro hilo.
No sé si una fundación puede ser otra alternativa, aunque creo que se exige un capital inicial (no sería un problema: a mí me sobra el dinero ).
Que nos diga Delruste, que para eso es jurista.
Finalmente, me parece excelente incluir la propuesta y la redacción que propone Liza:
simulación (o recreación) de situaciones de supervivencia en el entorno natural... haciendo un uso responsable y respetuoso de la fauna y la flora.
.
Nos vemos en el hilo específico.

Una fundación exige una dotación inicial bastante elevada y suelen recurrir a ella agrupciones con algún fin benéfico o de interés general. Se financia con aportaciones periódicas de los socios que no son baratas.Un ejemplo sería la Fundación Lobo Marley que busca la protección del lobo ibérico.

Una asociación cuando tiene más de dos años de recorrido tambien puede ser declarada de interés general o utilidad pública, así que son todo ventajas

¿Y una asociación puede llamarse "Instituto"?
Es por lo de emitir las dichosas tarjetas, que tengan un aire "serio, científico y respetable" de cara al brazo verde de la ley, en caso de tener que sacarlas para justificar el uso de algo.
"Asociación" ya sabe que somos cuatro mindundis que se han juntado para hacer algo juntos, como la asociación de aficionados al mus, o la de las murgas de carnaval.

Es verdad que hay muchas asociaciones de todo tipo de temáticas. Con eso de que gozan de la protección del derecho de asociación amparado por la Constitución se trata de una figura amplia y flexible, y como bien dice Iurde es posible que no tenga la credibilidad y reconocimiento público de una fundación o instituto.
Aún así, si la cosa evoluciona siempre podemos constituir una fundación, federación o solicitar la declaración de utilidad pública acreditando que fomentamos la conservación y promoción de nuestro rico patrimonio prehistórico, o algo así. La Ley reguladora del Derecho de Asociación es bastante breve y sencilla, por si alguien quiere consultar alguna cosa concreta. 

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2002.html#a4

En el artículo 33 se establecen los derechos de las asociaciones declaradas de utilidad pública. Igual estoy especulando demasiado, lo que pretendo es animar y dar ideas.

En cuanto a lo de llamarla instituto, tampoco creo que haya problema en inscribirla con esa denominación en el acta fundacional. Se podría preguntar, por si acaso. 
Ahora que lo miro, el artículo 8 establece lo siguiente: "La denominación de las asociaciones no podrá incluir término o expresión que induzca a error o confusión sobre su propia identidad, o sobre la clase o naturaleza de la misma, en especial, mediante la adopción de palabras, conceptos o símbolos, acrónimos y similares propios de personas jurídicas diferentes, sean o no de naturaleza asociativa." A pesar de esto, quizá podríamos llamarla de otra manera en las tarjetas o en el foro para figurar de cara al público con una denominación que no incluya el término "asociación".

Aquí os dejo el enlace de la web del Ministerio del Interior con los diferentes documentos al respecto.

http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/modelos-de-solicitud/asociaciones/modelos-para-inscripciones-en-el-registro-naciona

Por otro lado, si decidimos seguir adelante con la idea, sería interesante ponernos en contacto con ayuntamientos y otras entidades públicas interesadas en este tipo de cosas (así a bote pronto se me ocurren los ayuntamientos de Rentería, Benahadux o Pontós   ).

Me parece una propuesta interesante.

Iurde escribió:

¿Y una asociación puede llamarse "Instituto"?

No habria problema en constituir una asociacion que se denomine sociedad o instituto, pero no he encontrado referencia en una busqueda rapida a constitucion de sociedades culturales, todo lo que encuentro son asociaciones.

Pongo enlace a dos estatutos, uno de la Sociedad de ciencias Aranzadi, y otro de un instituto de ciencia, ambas se constituyen y rigen como asociaciones. Y tiene razon Iurde, suena mejor, mas serio, y en la sociedad que nos movemos el marketing es importante

http://www.aranzadi.eus/fileadmin/Intranet/Estatutos100.pdf

http://www.cienciaysociedad.org/pdf/estatutos.pdf

Pues me parece bien, interesante y apropiado... por lo de cubrirse, por si llueve...

Por la experiencia que tenemos, opino que:

Mejor inscribirla en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior, con ámbito nacional (ahora no recuerdo si va en ese registro, o en el de Exteriores, para actuaciones en el extranjero... debería revisar algunos papeles, que andarán por algún lado...)

No tiene por que ser cultural, con una asociación sin ánimo de lucro va para adelante, y en los fines y objetivos ser lo más amplio posible, como para no quedar limitados dentro de unos años, cuando uno llega a lugares que hoy no se imaginan... que a la cultura, seguramente, la vayamos haciendo.

Coincido con la idea, con los comentarios de iurde y golem, y prefiero Sociedad antes que Insitituto.
Por experiencia, al menos de hace unos años, puede ir en el nombre "Sociedad" o "Instituto" sin mayor problemas... como dice kaxkorro. y no hace falta andar recordando a nadie que somos una asociación.

También coincido con Mac... pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa...

No sé si ya han cambiado el hilo o este es el hilo cambiado... pero acabo de entrar y estoy intentando ponerme al día...

Aupa.

Yo apostaría por un nombre alusivo a la prehistoria como cabecera y un apellido explicativo, por si al final lo de llamarlo asociación es ineludible.

Ejemplo:

ATÁVICA.
Asociación para la difusión y el fomento de útiles, costumbres antiguas y el encuentro con la naturaleza.

Es algo ambigüo pero tampoco hace falta explicarlo todo en dos lineas.

Es también una idea.
Ejemplos que tengo por aquí cerca:
ARCA (Asociación para la defensa de los recursos naturales de Cantabria).
ACANTO (Federación de asociaciones para la defensa del patrimonio cultural y natural).

Lo de los acronimos me recuerda mi época de jugador de shadowrun, en la ambientación del juego había una organización llamada O.R.C.O (Organizacion para el Respeto Común de los Orcos).


Las asociaciones culturales hasta donde recuerdo difieren poco de las sin fines de lucro. En nuestro club de rol somos una alc, asociación lúdico cultural, para según que cosas viene bien pero para otras entras en el saco de los hippies como dice Iurde en ciertos ámbitos no vasta con ser serio hay que parecerlo y no es lo mismo moverse a nivel de ayuntamientos y centros cívicos que hacerlo a niveles más altos del aparato burocrático.


Precisamente por eso, aunque me agraden los juegos de palabras prefiero nombres simples.

En Pamplona, las peñas (aunque llevan muchos años, claro) son en su mayoría SRDC, es decir Sociedad Deportiva Recreativo Cultural, y le pegan a todo y sin ánimo de lucro, claro, aunque en este caso debiera primar más el carácter estudioso o investigador....

Esto esta "parao" ¿eh?
Yo no puedo aportar gran cosa en tema legal, pero... pondré todas mis ganas y medios para que esto valla adelante.

Tras semana santa, retomamos la cosa.

Perfecto.
A ver si le damos salida. 

iurde escribió:

Tras semana santa, retomamos la cosa.

 

Todo fiestas del Paralelo 43 para abajo.
A los del Cantábrico no nos quiere nadie...

El put.. clima , querido amigo, el put... clima. No apetece la fiesta con lluvia y frío. Si no fuera un desastre climático... todo el planeta a 22 grados permanentemente, camiseta y manga corta todo el año, ¿donde hay que firmar? 

Fiestas gordas en el norte de la Península:
Tamborrada donostiarra, Aste Nagusia bilbotarra, Antrueju santoñés, Vijanera de Silió, San Mateo ovetense, Santiago en Compostela...
De las gordas, que no conoce ni dios por más abajo, porque no salen por la tele y no son "Marca España".
Luego, no paramos de romerías locales, en invierno y en verano.
Ya he dicho más veces que por aquí salimos aunque no llueva...
...................
Off topic total.
Perdón.

Buena idea la de la sociedad , pero está parada la cosa  ....

iurde escribió:

Ya he dicho más veces que por aquí salimos aunque no llueva...
...................

La madre que te.....
Me refiero a que voy a tope con el curso en Málaga.
Mucho material preparado para dos cursos casi seguidos, y voy con la lengua fuera.