Segunda y última votación para la propuesta del nombre de la Asociación

Aunque lo pusieras un año a la espera de votos siempre tendrías una baja participación, somos así.
Para quejarse ya es otra cosa, pero bueno es lo que hay.

Me esteno en esto de comentar, y ya de paso hola a tod@s.
Ibérica limita un poco,y aunque legalmente así lo sea, en la práctica no. Si la hubiese y supiese votar sería la de qwerty.
(no quiero entrometerme siendo nuevo, pero ya que requeris participación)

Pues a mí también me gusta.

A mí también me gusta la opción propuesta por qwerty.

... es lo que tiene masticar un rato las cosas... al final terminaremos sacando adelante el nombre por consenso...

Sí, dunkloe, lo de Asociación no lo sometamos a debate otra vez... que sino... jaja

coincido con el comentario de samsagaz... pero qué se hace... lo que me llamó la atención, es que hay menos participación en el ballotage que en la primer vuelta...

Bienvenido a la participación Caminoverde... a ver... es que la opción que propuse surgió de la segunda votación... es lo importante de los procesos... ahora ya veremos como sigue...

Que hacemos?

Vaya al final tanto votar para que no salga nada. Si todos/as estamos deacuerdo zanjamos el tema nombre, que al fin y al cabo es lo de menos. A mi me es indiferente si no contiene localizacion geografica.

A mi si me gusta lo de Ibérica; pero coincido en que el nombre es lo de menos y por mi parte doy por bueno cualquiera de los nombres que se barajan. Lo importante es arrancar sin más preámbulos.

dunkloe escribió:

Que hacemos?

¿Votamos si o no a la propuesta de qwerty?

Me gusta pa propuesta de qwerty

dunkloe escribió:

Que hacemos?

entonces?... venga, vamos gente, hagamos!

Toma ya!!
hace un tiempo que no entraba por aquí, y me he perdido lo de las votaciones. 

A mi me parece bien cualquier nombre que se decida, pero también es cierto que muchas veces lo mas simple es mejor. El nombre que propone qwerty me parece demasiado largo.
Creo que la opción 1 --> "sociedad cultural de tecnologías primitivas" es la mejor opción.  Si es prehistórico o pre industrial, no importa en este caso. Una de las definiciones de "primitivo" es: anterior a otra cosa... pues eso... anterior a los ipones. 

Me gusta y ademas se parece a la "SOCIETY OF PRIMITIVE TECHNOLOGY" 

Os parece si lo dejamos para después de las vacaciones, eh?!.

Eso si después hemos de ir por faena y decir algo ya, que parecemos al "Frente Popular de Judea", de la vida de Brian.  

Salut.

iurde escribió:

La idea es poder expedir una "tarjeta deportiva" (¿además de la de socio?) que es lo que marca el Reglamento de Armas como requisito para legalizar los arcos.
Pero, bueno, nada impide a una asociación cultural organizar eventos deportivos.
Era para que "el brazo verde de la ley" no tenga dudas a la hora de ver quién expide la tarjeta.

A titulo informativo, a efectos legales, la licencia de caza es una "tarjeta deportiva" y por si sola justifica el portar armas aptas para la caza que no requieran guía o autorización específica o permiso tanto sobre el terreno en el acto de cazar cómo en los desplazamientos a o desde el mismo.

En caso de duda mi recomendación es federarse en la federación de caza correspondiente y tramitar el seguro obligatorio a traves de la misma: no sólo sale más económico si no qué, además, al menos en la comunidad valenciana, cubre DAÑOS PROPIOS, cosa que raramente si no nunca cubre ningún otro seguro de caza.

En cuanto a la práctica o entrenamiento, dado que es necesaria para poder cazar con efectividad y seguridad, también va amparada por la misma "tarjeta deportiva" que es la licencia de caza.

Respecto a las competiciones, no si no estan organizadas o respaldadas por la federación de caza correspondiente, pero si os poneis al habla con ellos no creo que os pongan ningún problema ya que en la mayoría de los casos hay un especial interes en proteger y respaldar todo lo referente a tecnicas de caza tradicionales o, en este caso, ancestrales.

En cuanto a la votación me perdí tanto el debate cómo la misma al haber estado alejado de este foro una temporada pero si se me permite pondre mi "grano de discordia":

Me gusta "Sociedad Ibérica de tecnologías primitivas"
Y razono:

Sociedad porque lo es (sería)
Cultural no porque, aunque legalmente a efectos registrales lo sea, titularla así no sólo limita si no que alarga innecesariamente el nombre
Ibérica porque geográficamente estamos (mayoritariamente pienso) en la península ibérica
Y el resto es obvio ...aunque ahora mismo me estoy autocomentando si no será mejor decir "pretecnológica" en lugar de "de tecnologías primitivas"

Conclusión?
Si se ha de hacer hagase ya porque al fin y al cabo lo importante no es el continente si no el contenido y siempre va a haber algún canalla (cómo yo mismo) que remueva una liebre que dabais por cazada, bueno, o un conejo si la llamamos "Hispánica"

Creo que lo dejamos para después del verano. Tiene razón Dunkloe.
No todo el mundo quiere federarse en caza, y además, la idea es precisamente legalizar algo al margen de las federaciones deportivas, que tienen ya su papel exclusivamente en ese ámbito.
Esto transciende el uso deportivo.

Después del verano es otoño o ya primavera?

Estaba pensando... no podríamos hacer una "tarjeta/ licencia recreativa" en lugar de la federativa... por un lado nos recreamos y por el otro recreamos esos saberes ancestrales... y así los deportistas federados y federativos ya saben donde pueden ir.

Es que esto de jugar con las palabras y su aplicación en los comentarios y estatutos de la sociedad (llamado "las leyes") es de lo más divertido...

saludos!

Jugar con las palabras puede ser divertido para nosotros, pero la Administración Pública se lo toma muy en serio.
De hecho, ésta se basa, precisamente, en definir los conceptos para que no quepan interpretaciones confusas.
Y cuando es así, lo dirimen los jueces.
Vamos, que hacer bromas con los términos puede ser divertido, pero invalida la tarjeta ante las autoridades.