Tanta tecnología y tantas puñetas

Estamos muy acostumbrados a tener a nuestro alrededor tanta tecnología y gadgets que cuando no las podemos utilizar por diversos motivos nos damos cuenta de lo pequeños que somos; y gente muy especializada en ámbitos muy concretos "allá afuera" lejos del calor de la tecnología y de los chismes avanzados..... ¡pues eso que pasarían mucho hambre!.
Esto va para todos los arqueros que tiran prehistórico, medieval, desnudo o como se quiera llamar, somos la repera, por no decir otra cosa.

Vaya tela.........

A 30 metros, y en terreno llano y sin ramas, hojas, ni otros obstáculos visuales.
Yo diría que son unos mantas.
Y así todo, tienen ventanas y empuñaduras anatómicas.
Este otro, tiraba con un arco hecho de madera y bambú.
Ni siquiera fibra de vidrio.
Luego nos dicen los del "Hi-Tech" que nuestros arcos no valen para nada...

Un artista, ¡vaya punteria!

Y los ovarios de las pelirrojas de quedarse tan cerquita mirando y el de la manzana, ciruela, casi cereza... ni hablamos 

Y yo creía que era malo, a esa distancia y con cachopalo y flechas de madera algún 8 aun hago.
la pregunta no es peyorativa, si no desconocimiento absoluto de esas tecnologías, ¿ mejora tanto el tiro con los estabilizadores y contrapesos?

cedric el sajon escribió:

Y yo creia que era malo, a esa distancia y con cachopalo y flechas de madera algún 8 aun hago,la pregunta no es peyorativa, si no desconocimiento absoluto de esas tecnologías, ¿ mejora tanto el tiro con los estabilizadores y contrapesos?

La verdad que si se nota,yo tengo un Gold Medallist de 40 libras con estabilizadores,y contrapesos,y de tirar con elloas a sin ellos se nota.

pues entonces me quedo con mis cachopalos, me salen más baratos y todo lo que mejore en punteria, cuando tire (si alguna vez tiro) con esos artilugios con atenas (a mi me lo parecen), cuando menos no desentonaré

cedric el sajon escribió:

pues entonces me quedo con mis cachopalos, me salen más baratos y todo lo que mejore en punteria, cuando tire (si alguna vez tiro) con esos artilugios con atenas (a mi me lo parecen), cuando menos no desentonaré

Yo tambien tiro mejor con mis palos a una caja de carton que con el arco este que te he dicho sin los cacharros que se les ponen,ademas de que es mas pesado,tirar sin las "antenas" es dificil ,porque al ser mas pesado se mueve mas en la suelta,de ahi ponerle esos artilugios,como dragoneras,etc,etc.

Son estilos de tiro totalmente diferentes.
Es como disparar con esto:

O con esto:


Evidentemente, con el primero  tienes más precisión a más distancia.
Pero tampoco debe pensarse que con el segundo es tirar a bulto.
Ni mucho menos.
Los rifles de avancarga tienen una precisión sorprendente, a condición de saber cargarlos y usarlos adecuadamente.
Y tienen la ventaja de no depender de tanto artilugio como tiene el rifle de arriba.
Si se te estropea algún componente, todo se desequilibra, y es peor que tirar con el Kentucky de abajo.
Mucho peor.
Pues con los arcos, lo mismo.
Y como en este foro estamos más bien por descomplicarnos la vida (bueno, a veces...) supongo que por eso andamos más con arcos de madera.
Las cosas de "baja Tecnología" tienen también la ventaja de no depender de materiales y procedimientos industriales que escapan a nuestro control.
Con cuatro palos y algo que corte, nos montamos nuestro equipo de arquería.
El resto depende de nuestra habilidad y entrenamiento.

En definitiva, la práctica hace al maestro, no? A mi parecer ,vamos

En mi pueblo, que somos algo burros, decimos "A capar se aprende cortando cojones".
Por cierto, en la zona nos llaman "capadores".
(Pero es porque el patrono del pueblo es San Mámés de Capadocia )