Otro arco de Calycophyllum candidissimum (salamo) en 58 lb a 28"

Mide 157'5 cm de punta a punta. Y está en 58 libras a 28 pulgadas.
En la foto donde estoy de espaldas, sólo lo estoy abriendo hasta las 27". Y normalmente, cuando tiro, lo hago desde 27 1/2" de apertura.
La apertura la estoy midiendo desde el centro de la cuerda estirada donde encoca la flecha hasta la madera del lomo de la empuñadura.
Las palas empiezan paralelas y a continuación se precipitan hacia los extremos disminuyendo, progresivamente, su anchura.

En este arco quise probar varias cosas para la empuñadura: una longitud de 8 cm, cuando normalmente las hago, para un hombre adulto, de 10 cm. Un incremento en el ángulo que lleva a la garganta. Y una mayor profundidad de ésta misma.
La nueva longitud, no es que vaya mal; pero siento que me va mejor con esos 2 cm más. Con lo cual, los siguientes arcos para adultos varones, los voy a hacer con empuñadura de 10 cm otra vez.
La profundidad de la garganta y el incremento en el ángulo, particularmente, me han gustado.
Como se ve, tuve que pegar un taco de madera de la misma estaca para construir la empuñadura como quería. Y en la parte del lomo pegué y moldeé las dos mitades de un tapón de corcho cortado por la mitad de forma longitudinal. Esto, para otorgarle un poco más de distancia entre el apoyo de la mano en la base del pulgar en la garganta y el descanso de los otros dedos en lado contrario.

Después de un tiempo tirando con él, está manteniendo el perfil que se ve. 
Las flechas las pide de más de 500 granos de peso; sinó se queja, jeje. Y esa flecha de la foto, de 510 granos, sale bien rapidona.
Aunque se me ha caído un par de veces de la mano al tirar; porque tiende a brincar, sobre todo con flechas más ligeras.

Tiene una grieta longitudinal, al inicio de una pala que no tiene peligro y que se formó al darle calor en ese área para endurecer un poco.

Ahí van unas fotos:

Que buena mano tienes para los arcos,me encanta!

Qué bueno que te guste, Santi. Gracias.

Un arco de primera, sí señor.

¡Gracias, Alfonso!.

Gran trabajo, que bien dobla y como te curras esas empuñaduras, precioso arco.

Muy buen arco!!
Consulta el salamo, es el famoso lemonwood de los artículos viejos de arquería?

Gracias, Adrián y gracias, Pablo!.
El mismo "lemonwood" que creo que se usó, laminado, en los '50 en EE. UU..
Lo que no sé es porqué los estadounidenses le inventaron ese nombre, habiendo un montón de nombres autóctonos de los lugares donde crece. A ver qué puñetas tendrá que ver con un limón este palo.
Esa madera tiene muy buena compresión y belleza. Para hacer arcos primitivos, hay que elegir bien el indivíduo para conseguirle alguna estaca.
Con el mora (Maclura tinctoria) he tenido varios chiles y al final no la he podido ni probar; pero me gustaría hablar un rato de estos, contigo, sobre esa madera.

Buenísimo, una belleza. Me encanta el tamaño y la excelente distribución de la curvatura en las palas a plena apertura. 

Felicitaciones, una maravilla.

Saludos.

Muy chulo Juan como siempre. 
Espectacular el equilibrado, lo clavas, y como has acoplado el añadido de la empuñadura para que no se te separe en plena apertura.

Salut

precioso,que envidia me dais con esas estacas,aqui en castilla,nada de nada,precioso arco,preciosa madera.....

Qué belleza        enhorabuena, gran trabajo

¡Gracias, bigjano!. A mí me gustaría ver algún arco tuyo por aquí.
Salut, Marcel. Gracias por tu amabilidad. Al final nunca fui a Pontós a saludar. En fin, algún día, cuando vuelva por España, me gustaría pasar un ratillo.
Gracias, jeremiha. Ya me sabe mal, mi hermano. No sé si podría vivir en un lugar sin bosques. Podrías hacerte una excursión con la misión de pillar palos.
Y gracias, Lilith78, qué bueno que te gustó.

Es bestial la calidad de los acabados, los míos no me quedan tan brillantes y pulidos xD

https://www.youtube.com/shorts/M3j6di_A5J0?feature=share
Este video me lo tomó un amigo sin avisar. Disculpen el atuendo.

Un gran arco, sí señor. Enhorabuena.

Gracias, Aurelio. Es una buena madera para arcos.
Yo la compararía en resultados con la falsa acacia. Sólo que los cuidados durante la construcción son un poco al revés; Tiene muy buena compresión y algo menos buena tensión. Cuando la falsa acacia tiene muy buena tensión y no tan buena compresión.
El verdadero contratiempo con este Calcophyllum candidissimum es lo tozuda que es a ser cambiada de forma con calor (la falsa acacia es dócil). 
Hay que elegir con atención antes de cortar algún árbol y hay que tenerle buen pulso a la hora de hacer recurvas, rectificar o cosas así.

Sé que no sería muy paleo, pero un arco laminado de dos maderas, acacia en el dorso y sálamo en el vientre, por ejemplo, sería un buen experimento arquero.

AurelioApe escribió:

Sé que no sería muy paleo, pero un arco laminado de dos maderas, acacia en el dorso y sálamo en el vientre, por ejemplo, sería un buen experimento arquero.

Puede ser paleo... He visto arcos en el ártico laminados con abedul en el dorso y corazón de abeto en el vientre.
Cierto es que son los únicos árboles que crecen en la zona...

Sí, tiene que ser un buen experimento.
De momento tengo pendiente en mi cabeza algo con bambú en el dorso y salamo para el vientre. 
Aquí, en Centro América, donde tengo salamo, no tengo falsa acacia y viceversa. 
Es posible que en esa combinación se pudiese disminuir la longitud del arco un poquito más. ¿No?.

Sí, seguramente se podría acortar la longitud.
Pero ojo, porque también costaría más abrir el arco, a igual potencia.
Salvo que le hagas unas recurvas pronunciadas.

¿Cómo es eso, Iurde?. 
Esto es algo que voy leyendo y no acabo de entender.
También dicen que los arcos con déflex junto a la empuñadura son más fáciles de abrir.
Y también vi un vídeo donde indica que las recurvas hacen que cueste un poco más de abrir a igual potencia al incrementar la "potencia temprana" y almacenando más energía. Eso me parece contradictorio con lo que dijiste ahora. Ahí estoy en confusión. 
https://m.youtube.com/watch?v=jo0dZXq6a7M

Es simplemente una cuestión de brazos de palanca: palas más cortas=palanca más corta, por lo tanto, requiere más esfuerzo).
Se compensa parcialmente con las recurvas, que reducen el ángulo que forma la cuerda con los extremos del arco:
Ángulo más cerrado=más fácil de abrir.
Ángulo más abierto=más difícil de abrir.
Ángulo mayor de 90 grados=imposible de abrir (y además, seguramente se salga la cuerda del tip)

A Ver,a ver....¿ el angulo ,de la cuerda al interior de la pala??? yo es que en matematicas suspendi hasta las vacaciones

Trata de visualizar el ángulo que forma la cuerda con la pala antes de abrir el arco, y después a plena apertura. Imagina eso con un arco largo, con un arco corto, y con un arco recurvado.
Te haría un dibujo, pero no sé dibujar en la pantalla...
A ver si esto ayuda un poco:

¿Qué arco te parece más fácil de abrir, el verde, o el azul?
A plena apertura el verde es el rosa y el azul es el rojo.
.
El gráfico en realidad muestra otra cosa: el cambio en la longitud efectiva total del cuerpo del arco a plena apertura. El arco largo sólo cambia un 6%, mientras el corto lo hace un 30%.
No sé... personalmente siempre he preferido arcos largos por este y otros seis o siete motivos.
Pero esto es tema para otro hilo.